RELATIONS INTERNATIONALES-
OPINIONS ET POINTS DE VUE- CHRONIQUE PRESSE : « LE MONDE EN CRISES,
L’INFO’ EN GUERRE !/AHCENE DJABALLAH BELKACEM
(Samedi 5
novembre 2022)
J’ai lu, dernièrement, une
information portant sur la course à la nouvelle dans un pays européen, la
France. Un (1) citoyen sur deux (2), soit 53% de la population est
« fatigué » informationnellement. Fatigué de lire, de
voir et /ou d’entendre anonner les mêmes discours, les rédactions,
souvent de plus en plus alourdies d’experts de tous bords.
Cela se voit depuis pas mal de
temps et c’est normal, si l’on prend pour seul exemple la presse française,
pour tous les faits et événements perturbateurs de la vie politique
internationale et interne. Ce qui l’est beaucoup moins, c’est la focalisation
permanente sur deux sujets : l’un sur le plan interne (exemple des sujets liés
à l’immigration, à la criminalité et à la vie en banlieue) favorisant
bien plus les dissensions sociétales que la paix sociale ;
l’autre sur le plan externe à propos du conflit ukraino -russe.
Pour la plupart des
journalistes et encore plus des « experts » (la plupart du temps des
anciens de l’Armée et des animateurs de cercles de « réflexion »
alors totalement inconnus) sans parler des invités habituels contempteurs des
« autres », surtout les « étrangers » , et à la
recherche de clients , le parti-pris est plus qu’évident . Poutine a tort
et Zelinsky a raison......Pire encore, les Etats (Occidentaux
membres de l’Otan et proches des Etats unis) ont suivi allant
jusqu’à inclure dans les mesures de rétorsion (en plus des aides militaires
directes ou financières à Kiev) le peuple russe et ce jusqu’à l’aberration
puisque même la culture et ses produits se retrouvent
« boycottés » , parfois « saisis » ou interdits
.L’occasion fait le larron, dit-on ! On a même noté des tentatives
de sanctions à l’encontre de pays (et ils sont nombreux) qui ne se sont pas
rangés aveuglément aux côtés des thèses anti -russes. Le non-alignement,
le doute et le libre arbitre en matière de relations internationales
seraient-ils , désormais, interdits ? Une démarche qui n’est
pas inédite puisque déjà bien rodée avec la
« chasse » (réglementée) à tout ce qui est jugé (sic !)
....anti -sémite....un concept qui n’inclut, en fait, que le sionisme et
ses composantes dont les Israéliens, et qui exclut les Arabes et les
Palestiniens.
En définitive, forts de la possession de gros moyens
d’information (dont l’internet) couvrant souvent le monde entier et au minimum
les zones d’influence, directement ou par personnes et entreprises
interposées (exemples des réseaux « France
Médias Monde », de la « Bbc » et de « Voa » qui
assument les stratégies d’influence et de rayonnement ...et la création, en
France, d’une cellule pour la guerre de l’information au niveau des
Ae à travers une sous-direction veille et stratégie au sein de sa
direction de la communication et de la presse ) , les
grands pays de ce monde ont inventé et promu de nouvelles formes de
guerre aux côtés de la forme conventionnelle, celle nucléaire étant , pour le
moment, en attendant des forces de frappe plus « propres »
(sic !), évitée. On se souvient de tous les journalistes étrangers
« embarqués » avec les troupes américaines afin de
« couvrir » l’invasion de l’Irak.
L’exploitation tout azimut des
réseaux sociaux a exacerbé les pressions et tensions rendant très difficile
sinon impossible toute tentative de redressement et/ou de moralisation des contenus.
Les fake news règnent en maîtres. En politique internationale, grâce au
mensonge de Colin Powel, en 2003, la guerre contre l’Irak avait été justifiée.
Tout écart, ici et là, est immédiatement puni par l’exclusion. Ainsi, tout
dernièrement, la socialiste Ségolène Royal, devenue chroniqueuse sur
Bfm.tv (France) , dirigée par Marc-Olivier Fogiel, a été éjectée – malgré
des excuses....mais on voulait bien plus comme contrition , ce qu’elle avait
refusé - parce qu’elle avait émis , en direct, le 1er septembre
, son doute « sur les crimes de guerre perpétrés par le Russes en
Ukraine » et dénoncé « la propagande de guerre par la peur »
diffusée par Zelinsky. Comédien un jour, comédien toujours ! Pour lui, la
guerre est une « série télé » et tous les mensonges sont admis
(Vincent Herouat, Europe 1). Bref, pour emprunter à Jacques Marie
Bourget, reporter de guerre et écrivain français (L’Expression, 30 octobre
2022), « tout est propagande.........et qui rapporterait un crime commis
contre les Russes serait professionnellement liquidé comme un « complice
de Poutine ». Je n’ai jamais vu une telle haine unanime » .C’est
tout dit !
