DEFENSE - DOCUMENTS ET TEXTES REGLEMENTAIRES - DRS/TOUFIK - CRITIQUES SG FLN/SAADANI  AMAR - INTERVIEW TSA

TSA, lundi, 03 février 2014 11:16

EXCLUSIF Amar Saadani : « Toufik aurait dû démissionner…»

• Propos recueillis par Katia Mehdi
• Vous venez de mettre fin à la fonction de plusieurs Mouhafedhs, alors que l’ex-coordinateur du FLN Abderrahmane Belayat dit avoir atteint le quorum qui lui permet de convoquer un Comité central extraordinaire. Quelle est la situation réelle au sein de votre parti ?
• Le FLN est un parti stable. Ses instances, y compris le bureau politique, les Kasmas et les Mouhafadhas fonctionnent normalement. Mais un groupe, à sa tête, Abderrahmane Belayat, tente de le déstabiliser en vain. Ce groupe est connu pour son rôle dans les différents coups d’État scientifiques contre les chefs du FLN depuis Abdelhamid Mehri jusqu’à cette tentative de putsch qui vise ma personne.
• Vous accusez vos détracteurs d’être des chargés de mission. Si c’est le cas, ils le font au profit de qui?   
• Belayat dit à son entourage qu’il est mandaté par « Si Ali » qui est le général Toufik. Belayat travaille sous les ordres de Si Toufik. Ce dernier est impliqué dans cette tentative de déstabilisation qui vise le parti et son secrétaire général.
• Personnellement, lorsque j’ai évoqué l’opportunité de séparer le DRS du politique, j’ai visé principalement le département de la sécurité intérieure et j’ai épargné les deux autres départements du DRS qui sont, la sécurité militaire et la sécurité extérieure.
• Il faut savoir que c’est le département de la sécurité intérieure qui a gardé toujours un lien et une proximité avec la classe politique, la presse et la justice. J’ai dit et je le répète, ce département a interféré dans le travail de la justice, des médias et des partis politiques. Pour le FLN, des colonels ont approché des membres du Comité central pour me destituer. La sécurité intérieure ne peut pas nier qu’elle agit sous les ordres du général Toufik. Ce département outrepasse ses prérogatives.
• Pour quel  intérêt ?
• La présence de la sécurité intérieure dans toutes les institutions laisse une impression que le pouvoir en Algérie n’est pas civil. Les agents de ce département sont partout : dans les APC, la présidence, au sein  des partis politiques. Cela ne peut pas contribuer à l’édification d’un État civil.
• Plusieurs partis ont été victimes des interférences de la sécurité intérieure. C’est le cas du FLN, le parti de M. Djaballah, le FFS. Cela se fait toujours sous les ordres de Toufik. C’est une réalité.
• Or, si nous évaluons les missions de la sécurité intérieure dans certaines affaires importantes, on constatera que ce service a multiplié les échecs. Malheureusement, au lieu de s’occuper de la sécurité du pays, ce département s’est occupé des affaires des partis politiques, de la justice et de la presse.
• Dans quels domaines ce département a-t-il échoué ?
• Les exemples sont multiples. Ce département avait failli dans la protection et la sécurité du président Mohamed Boudiaf. Il n’a pas su protéger  Abdelkader Benhamouda , ni  les  moines de Tibehirine,  ni  les bases de  pétrole dans  le sud,  ni les employés des Nations unies en Algérie , ni le  Palais du  gouvernement. Cette direction n’a pas su bien protéger le président Bouteflika à  Batna où il avait été la cible d’une tentative d’assassinat. A mon avis ,Toufik  aurait dû démissionner après ces échecs.  
• Je  répète, en ma qualité du patron du FLN,  je refuse l’interférence de la sécurité intérieure dans les affaires du parti. Nous l’invitons à  s’occuper des questions  sécuritaires.  
• La place des militaires est  dans la caserne. Que fait un colonel au Sénat? De quel droit assiste-il aux réunions du Comité central d’un parti?
• La présence de la sécurité intérieure dans les institutions n’est pas justifiée. Dans mon pays, le wali, les chefs d’entreprises sont contrôlés par des colonels. Je  ne comprends pas pourquoi les  téléphones des responsables sont mis sur écoute, alors que seul le juge est en droit d’ordonner ça. Je ferai l’impasse sur les  enquêtes d’habilitation, qui empêchent des cadres d’exercer s’ils n’ont pas l’avis favorable du colonel.
• Qui est  visé par « le plan de déstabilisation du FLN », Amar Saadani  ou  Abdelaziz Bouteflika ? 
• Nous, au FLN, on veut que le général Toufik cesse de s’immiscer dans les affaires du parti. En fait, lui n’est pas en position de dire oui ou non  à la candidature du président Bouteflika à la prochaine présidentielle.
• Vous soutenez la candidature de Bouteflika. Pensez-vous qu’il est en mesure de relever les défis  imposés aussi bien par la  conjoncture à  l’intérieur qu’à l’extérieur du pays?
• Il y a des tentatives visant à déstabiliser le pays surtout dans le sud et sur la bande frontalière. Des mains étrangères et algériennes sont impliquées.  Une raison pour laquelle nous disons que le président Bouteflika représente une garantie pour la stabilité et la sécurité du pays
• L’influence du frère d’Abdelaziz Bouteflika, Said, dans la gestion des affaires du pays est relevée par nombre d’observateurs...
• C’est une rumeur et un mensonge. On ne cesse d’inventer des histoires sur le cercle proche du président. Je vous fais remarquer que tous les cadres d’État ciblés par ces campagnes de dénigrement sont proches du président. C’est le cas du SG du FLN ou de Chakib khelil, l’ex-ministre de l’Énergie et des Mines
• Qui est à l’origine de  ces rumeurs ?
• C’est le DRS. On a fait  éclaté, soi-disant, le scandale de Sonatrach pour cibler Chakib khelil qui est  l’un des cadres les plus intègres et le plus compétent de l’Algérie. C’est à son époque que Sonatrach a doublé sa production. Et que le pays a épuré sa dette.
• Vous défendez Khelil alors que la justice algérienne l’a incriminé?
• La  justice algérienne a agi en dehors du cadre fixé par la loi. En fait, on l’a poussée à le faire. En Algérie, à chaque fois qu’on souhaite liquider un président on lui invente un scandale. En 97, c’était le Général Betchine et la cible fut Liamine Zeroual. En 2004, c’est l’affaire khalifa et la cible fut Bouteflika. En 2014, la cible est la même mais le scandale est différent, il s’agit de Sonatrach, sans omettre l’extradition de Khalifa Abdelmoumen.  
• Je suis en droit de poser les questions suivantes. Les colonels étaient bel et bien présents dans les sociétés qui avaient injecté leur argent dans la  banque Khalifa. Quel a été leur rôle? Pourquoi ils avaient laissé l’argent sortir de la société vers la banque? Et qu’en est-il pour l’argent transféré à l’étranger par Abdelmoumen Khalifa ? Cet argent fut transféré soit par l’aéroport soit par le port. Deux infrastructures qui connaissent une forte présence des colonels du DRS. Où est l’argent de Khalifa ?
• C’est clair, cette affaire comme celle de Sonatrach ont pour but d’empêcher le président Bouteflika à briguer un nouveau mandat.
• Vous vous attaquez frontalement au Général Toufik. Pourquoi ?   
• Je milite pour la séparation des pouvoirs. Pour un État civil. Je dis  par contre que si un mal m’arrive, ce sera l’œuvre de Toufik.   
• Quel est votre rapport avec Abdelmalek Sellal?  
• J’ai de bons rapports avec M. Sellal, c’est un homme de réconciliation.
•  Du nouveau sur la révision de la Constitution?
•  Ça sera fait après la présidentielle.