INFORMATIQUE- FORMATION
CONTINUE- INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (III/III)
©France Télévisions/Luc Chagnon, 9 février 2025
7 Comment peut-on reconnaître les créations d'IA génératives ?:
Il existe bien des techniques pour
reconnaître les textes ou les images générées par IA, mais elles sont vite
obsolètes du fait des progrès techniques. Vérifier le nombre de doigts des
humains sur les images n'est par exemple plus un critère pertinent et fiable,
car les dernières IA génératives n'ont plus tendance à en ajouter. Mais il reste tout de même des astuces : dans les images, chercher des formes étranges, des objets
"fondus", des traits qui se terminent sans raison, des mouvements
illogiques ou physiquement impossibles dans les vidéos. Et de manière générale,
les images dites "réalistes" les moins complexes ont un style très
lisse, entre la photo professionnelle et le film d'animation 3D. Les comptes
comme Insane Facebook AI Slop) regroupent
de nombreux exemples.
Des exemples d'images générées par intelligence artificielle publiées sur Facebook. (FACEBOOK)
Les entreprises qui développent des
programmes d'intelligence artificielle pourraient intégrer dans leurs IA
génératives des watermarks, ces signatures visibles (par un symbole superposé à l'image) ou
invisibles (des motifs intégrés directement dans certains pixels de l'image, ou
dans certains mots qui se répètent) qui peuvent ensuite être détectées. Mais
l'application n'est pas toujours facile, et les entreprises y ont peu
d'intérêt. D'après le Wall
Street Journal), OpenAI a créé par exemple un détecteur de texte
généré par ChatGPT efficace à 99,9%, mais refuse de l'ouvrir
au grand public.
8 Et est-ce que les IA risquent de se rebeller, comme dans
"Terminator" ?: Le sujet fait débat. Certains chercheurs considèrent que les progrès de
l'IA peuvent poser un "risque existentiel" pour
l'humanité. Parmi eux, des "pères fondateurs" de l'IA actuelle
comme Yoshua Bengio), ou Geoffrey Hinton. Ce dernier estime qu'il y
a 10 à 20% de chances que l'IA conduise
à l'extinction de l'humanité dans les trente prochaines années). Selon eux, même si la probabilité de ce scénario catastrophe demeure
faible, il faut s'y préparer, en travaillant sur l'alignement, c'est-à-dire la
recherche pour que les valeurs et les objectifs des IA soient les mêmes
que ceux des humains.Un exemple classique de mauvais
alignement : si on crée une IA chargée de gérer une usine de trombones,
dont le seul objectif est de créer le plus de trombones possibles, elle
pourrait déterminer que le principal obstacle à l'utilisation maximale des
ressources est… la vie sur Terre. Elle pourrait alors tenter d'éradiquer toute
vie afin d'exploiter le maximum de ressources sans risquer d'être débranchée,
selon une expérience de pensée) du philosophe Nick Bostrom, un des penseurs
des "risques existentiels" liés à l'IA.Pour beaucoup d'autres experts, dont le Français Yann Le Cun, l'un des pionniers de l'IA moderne, ce scénario n'est que fiction. Les IA n'ont que les capacités qu'on leur
attribue. Une IA chargée de gérer une usine de trombones ne pourra donc pas
développer les connaissances d'un expert en armes chimiques ou convaincre
d'autres IA de le faire à sa place. Ils ajoutent que les IA ne s'activent que
si on le leur demande, et qu'on peut en principe les débrancher.
Enfin, avec les
développement des IA dites "open source", modifiables par
tous, les créateurs du monde entier pourront coopérer pour créer des
"bonnes IA" plus nombreuses et plus puissantes que les
"mauvaises IA", comme l'explique par exemple Yann Le Cun auprès du magazine Time). Mais le développement des IA "agents", dont les actions peuvent
avoir des conséquences concrètes sur le monde, pourrait changer la donne.
9 J'ai eu la flemme de tout lire, pouvez-vous me faire un résumé ?: On a
demandé à ChatGPT de répondre à cette ultime
question, avec le prompt suivant : "Résume cet article en
1 000 caractères maximum pour expliquer aux lecteurs comment fonctionnent
les IA génératives et quelles sont leurs conséquences sociétales. Sois concis,
avec une pointe d'humour si possible."Voici le résultat, à prendre avec
des pincettes, donc : "L'IA, c'est comme un super assistant
qui apprend en ingérant des montagnes de données. Grâce à elle, on génère
textes, images et même diagnostics médicaux en un éclair ! Mais attention,
elle n'est pas "intelligente" au sens humain : pas d'émotions ni
de conscience, juste des algos bien rodés. Son impact ? Une révolution au
travail (bonjour, automatisation !), des gains de productivité, mais aussi
des emplois menacés, surtout dans la création. Niveau environnement, elle pompe
de l'énergie et de l'eau, mais pourrait aussi aider à sauver la planète. Et
Terminator dans tout ça ? Certains experts s'inquiètent, d'autres
rigolent. Ce qui est sûr, c'est qu'un bon encadrement est crucial pour éviter
les dérapages. Bref, l'IA, c'est une boîte de Pandore moderne :
fascinante, utile… et à manier avec précaution."