|
|
Vie politique
Journée du Vendredi 23/05/2020 |
|
|
-(Commentaire de presse/ algerie1.com) : Abderazak Makri a l’air de trouver son compte à entretenir la polémique suscitée par sa proposition populiste de "criminaliser l’utilisation de la langue française dans les institutions et les documents officiels", dans le cadre du projet de révision constitutionnelle.
La volée de bois vert qu’il a subie sur les réseaux sociaux, dans la foulée de sa proposition, au lieu de le convaincre à se calmer, en cette période où le pays n’a pas besoin de polémiques inutiles, le pousse à en remettre une nouvelle louche.
Dans une nouvelle publication samedi sur sa page Facebook, le chef du MSP franchit un nouveau seuil, en usant de propos rageurs, qui n’ont rien à voir avec les usages policés de la pratique politique.
"Regardez ces serviteurs de bas étage du colonialisme comment ils ont perdu l'équilibre en défendant leur maître", commence t-il par déverser sa bile contre ses contradicteurs sur la Toile en les accusant de "déficience intellectuelle", de "dépravation morale", de "mensonges" et de "diffamation" contre le propos selon lequel ses deux enfants seraient scolarisés au Canada, dans une école francophone pendant qu’il se fait l’apôtre de la langue arabe pour les enfants du peuple.
"Ils prétendent que j'ai une fille qui étudie au Canada dans une école prestigieuse francophone photo à l'appui et en citant dans les détails le nom et l'adresse de cette prétendue université", écrit-il !
Puis de rappeler que "Mes huit enfants ont tous étudié dans les écoles et les universités Algériennes comme le commun des Algériens. J'ai deux filles, l'une est médecin de la Faculté d'Alger, l'autre est enseignante de langue Arabe diplômée de la Faculté de littérature arabe de Bouzareah. Toutes les deux n'ont jamais mis les pieds ni en France ni au Canada. Et, RIEN A VOIR avec la fille que vous présentez en photo, espèce de crétins".
Le chef du MSP assimile ces accusations, à une marque d’ "imbécilité" de ceux qui ont lancé des charges contre lui, jugeant que cet épisode a "permis de clarifier les lignes de démarcation".
Il ne croit pas si bien dire en parlant de "démarcation", à la différence que celle-ci partage entre ceux qui savent faire la part des choses en distinguant entre l’utile et le futile quand le pays est en besoin de convergences fécondes et intelligentes et non de polémiques clivantes et de fonds de commerce politiciens.
|
 |
|
