Nom d'utilisateur:
Mot de passe:

Se souvenir de moi

S'inscrire
Recherche:

Histoire

Mois du 01/2021

<< janvier 2021 >>
sam dim lun mar mer jeu ven
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5



  • 31-01-2021
    -Le rapport de Benjamin Stora sur la colonisation et la guerre de Libération a « occulté » les crimes coloniaux, et tenté de résumer le dossier de la Mémoire dans le cadre d'une célébration symbolique, pour tourner la page de la reconnaissance et du pardon, a indiqué le secrétaire général par intérim de l'Organisation nationale des moudjahidine (ONM), M. Mohand Ouamar Benelhadj. Dans une vidéo diffusée sur la chaîne YouTube de l'organisation, le moudjahid Mohand Ouamar a indiqué que le rapport remis par l'historien Benjamin Stora à l'Élysée, début janvier, «a montré ses limites» dans le récit des faits historiques, soulignant que le contexte d'élaboration du rapport laisse supposer que Stora a trahi ses idées et qu'on «lui a imposé le texte», pour des raisons purement politiques. Stora, qui a évoqué, dans des écrits précédents, le côté obscur de l'histoire coloniale de la France, «a omis d'aborder dans son rapport les différents crimes coloniaux perpétrés par l'État français, de l'aveu des Français eux-mêmes», a ajouté le SG par intérim de l'ONM. Pour M. O.Benelhadj, Benjamin Stora a évité d'évoquer «la genèse du problème mémoriel entre les deux pays qui remonte à 1830 lorsque Charles X a envoyé son armée en Algérie pour la coloniser, piller ses richesses et exterminer son peuple». Soulignant que l'historien français a tenté de faire fi de cette histoire douloureuse entachée « d' enfumades, de massacres et d'épidémies ayant décimé des millions d'Algériens», le même responsable a indiqué que M. Stora avait réduit tous les meurtres dans «l'assassinat d’Ali Boumendjel, en appelant à une célébration commune de cet événement pour clore le dossier Mémoire». Le SG par intérim de l'ONM a mis en doute, par ailleurs, la sincérité de la volonté politique du côté français, estimant que le fait « d'écarter toute possibilité d'excuses de la part de la France officielle pour ses crimes coloniaux est de nature à torpiller les tentatives de réconciliation avec la mémoire ». «Les Algériens n'attendent pas de l'État français une indemnisation financière pour les millions de vies, mais l'appellent à reconnaître ses crimes contre l'humanité», a-t-il déclaré. Rappelant, dans ce cadre, les anciennes pratiques de l'État français s'agissant du dossier de la Mémoire, exploité à maintes reprises lors des grands rendez-vous politiques du pays, M. Mohand Ouamar a indiqué que les Français ont de tout temps traité cette question avec « des objectifs cachés», le Président Macron tentant de jouer cette carte, lors de la prochaine présidentielle. Par ailleurs, le responsable a rappelé le 64e anniversaire de la grève des huit jours (28 janvier-04 février 1957) initiée par le FLN dans les quatre coins du pays. La réaction des forces françaises était extrêmement violente. Une campagne d'arrestations a été lancée contre les commerçants, tout en rouvrant les locaux par la force, en sus de l'embargo imposé sur les Algériens qui n'a pas abouti, grâce à la mobilisation du peuple». La grève des huit jours constitue une halte décisive dans le parcours de la Révolution, dont les leaders avaient tenté de convaincre l'opinion publique internationale dans le cadre de la Déclaration du 1er novembre. La grève a coïncidé avec la 11e session de l'AG de l’ONU qui a inscrit la cause algérienne dans le cadre du droit des peuples à l'autodétermination.
  • 25-01-2021
    -La réaction de la France officielle qui refuse toute forme de repentance et d’excuses envers l’Algérie, suite au rapport de l’historien Benjamin Stora sur la colonisation, a été qualifiée d’"inquiétante" par le chercheur en Histoire, Gilles Manceron, qui appelle ainsi la "France à formuler des excuses". G. Manceron fait référence au tweet de la présidence de la République française, juste après la remise du rapport de Stora, dans lequel, a-t-il précisé, il est mentionné que "des actes symboliques sont prévus, mais ni repentance, ni excuses", qualifiant ainsi ce tweet "d’inquiétant". Dans un entretien accordé lundi à l'APS, l'historien spécialiste du colonialisme français soutient que ce tweet "laisse présager une reprise très partielle du rapport, accompagnée de propos qui donneraient des gages aux nostalgiques de la colonisation", estimant que "cela est à suivre de près, car l’important, ce n’est pas le rapport, mais les conclusions que le Président (Macron) va en tirer". Il a rappelé que le thème du "refus de la repentance a été utilisé en France, notamment par Nicolas Sarkozy et ceux qui soutenaient sa présidence, comme un moyen de refuser la reconnaissance des crimes de la colonisation et de dire la vérité à leur sujet". M.Manceron a, en outre, fait observer que "la presque totalité des historiens, en France comme en Algérie, demandent une reconnaissance et un discours de vérité", relevant que ces derniers "écartent le terme de repentance, qui est une arme dans les mains des ennemis de la reconnaissance et de la vérité, un épouvantail qu’ils agitent pour les écarter". "En ce qui concerne l’idée d’excuses au nom des institutions de la France pour ce qu’elles ont commis dans le passé, cela me semble différent. Il faudra, à mon avis, que la France officielle vienne à un moment à formuler des excuses, mais l’important aujourd’hui est de faire avancer dans l’opinion l’idée qu’il faut une reconnaissance et un travail de vérité". Au sujet de la torture pratiquée durant la colonisation en Algérie, l'historien a rappelé qu’Emmanuel Macron a fait une "déclaration importante en septembre 2018 quand il avait rendu visite à la veuve du chahid Maurice Audin, torturé et assassiné par des militaires français, en lui demandant pardon au nom de la France et en disant que cette pratique de la torture suivie d’exécutions sommaires était alors systématique". Et d’ajouter : "Mais il s’est arrêté là. Il aurait dû présenter les mêmes excuses au nom de la France à Malika Boumendjel, la veuve d’Ali Boumendjel, malheureusement décédée il y a peu sans les avoir reçues, comme le dit aujourd’hui sa nièce, Fadhila Chitour-Boumendjel", notant ainsi qu’"il reste beaucoup à faire de la part de la France officielle, pour les victimes connues comme pour les milliers d’autres que le site 1000autres.org essaie de sortir du silence et de l’oubli". G. Manceron a également expliqué que "ce qui peut justifier qu’en France, on commence par évoquer le cas de Boumendjel, c’est que c’était un avocat et un brillant juriste, élève d’un professeur de droit très connu, René Capitant, qui avait été ministre du Général de Gaulle et quitté son enseignement pour protester contre l’assassinat d’Ali Boumendjel". Toutefois, l'historien a rappelé que "d’autres personnalités algériennes ont été torturées et assassinées au même moment, lors de la Bataille d’Alger", citant entre autres le président de l’Association des Oulémas algériens, Larbi Tebessi, "qui suscitait, dès les années 1930, l’enthousiasme des Algériens par ses déclarations en faveur d’une Algérie libre du joug colonial où tous ses habitants auraient leur place, quelles que soient leur origine et leur religion". Rappelant que "des parachutistes français avaient enlevé Larbi Tébessi à son domicile à Alger, le 4 avril 1957 et qu’il n’y eut plus jamais de nouvelles de lui", M. Manceron a estimé que "la famille de cette personnalité musulmane doit recevoir, elle aussi, les excuses de la France". Enchaînant sur la question relative à la levée du secret-défense sur les archives, G. Manceron a relevé que des forces au sein de l’armée française sont derrière le "blocage", signalant qu'il y a aujourd'hui une bataille menée par de nombreux historiens, archivistes et juristes pour s'ériger contre ceux qui "veulent empêcher la libre communication des archives, prévue par la loi, au prétexte d’un processus complexe de 'déclassification', document par document, par les institutions qui les ont émis, c’est-à-dire le plus souvent l’armée". "Encore aujourd’hui, il y a dans l’armée française des forces qui s’opposent à la reconnaissance et à la vérité sur cette page de notre passé. C’est de là que vient le blocage", a-t-il relevé. Toutefois, a-t-il ajouté, "il y a d’autres forces dans la société française qui demandent la reconnaissance et la vérité sur cette page de notre histoire", soulignant que ces "forces l’emporteront tôt ou tard. J’espère bientôt". "La demande de connaissance et de vérité sur la lutte d’indépendance nationale qui se manifeste actuellement dans la société algérienne, va dans le même sens que ce combat d’une partie de la société française", a-t-il conclu.
  • 24-01-2021
    -Elaboré par l’historien français, Benjamin Stora, à la demande du Président Emmanuel Macron, qui l’a réceptionné mercredi passé , le rapport ‘’sur les questions mémorielles portant sur la colonisation et la guerre d’Algérie’’, semble ne pas passer, tant auprès de la classe politique en Algérie, qu’en France même. Ainsi, et sur sa page Facebook, l’éminent diplomate et ancien ministre, Abdelaziz Rahabi, a eu à critiquer «un rapport qui ne répond pas à la principale demande des algériens », soit la reconnaissance par la France de «ses crimes coloniaux en Algérie», a-t-il écrit. Et de souligner qu’ «il ne s’agit ni de repentance, notion étrangère aux relations entre états, ni de fonder une mémoire commune, les deux pays étant héritiers de deux mémoires antagoniques sur cette question», a estimé Rahabi, concluant que «chacun doit assumer son passé et il appartient aux deux Etats de mettre en place les conditions d’une relation apaisée et tournée vers l’avenir». Par ailleurs, et outre méditerranée, c’est le comité national de liaison les harkis (CNLH) qui s’est le plus illustré, par le biais d’un communiqué rendu public, hier samedi, qui a fustigé le rapport-Stora, le jugeant «minimaliste» et apparenté à «de la poudre aux yeux»............................................................................................. --Le question de la guerre d’Algérie et la colonisation, continue de faire débat sur les chaines françaises et presque avec les même intervenants. Ainsi l’émission C l’hébdo animé par le franco-marocain Ali Badou a consacré son numéro cette semaine sur Benjamin Stora et son rapport sur l’Algérie. De nombreuses propositions, et une question: “faut-il s’excuser?” pour débattre, France 5 a invité l’un des grands spécialistes de la colonisation et des enjeux de mémoire : l’historien Pascal Blanchard. Mais avant le débat, le journaliste et analyste politique Jean Michel Aphathie a remis une couche sur les affres de la colonisation française en Algérie. Il rappela les méthodes violentes et sauvages de l’armée française et montra le témoignage d’un aviateur français Germain Chamboss, qui avoua un crime colonial caché en France : “J’ai largué des bidons spéciaux, (il était interdit de parler à la radio de Napalm.” avoua le militaire français, qui se souvient avoir brûlé un homme en dégageant l’avion) Pour Apathie “L’armée française a procédé au bombardement au Napalm comme l’armée américaine au Vietnam. La conquête, l’exploitation et la guerre sont trois bonnes raisons pour présenter des excuses. Parce que ce qu’a fait la France en Algérie durant 130 ans est franchement scandaleux”, conclut le journaliste français. Interrogé sur les excuses de la France, Pascal Blanchard, historien et spécialiste du fait colonial affirme qu’il faut trouver une manière de s’excuser et rappelle que ce que Apathie a dit, n’est pas dans les manuels scolaires et précise que depuis 60 ans la France a pratiqué l’amnésie. Blanchard, qui fait partie d’une commission scientifique d’historiens français indique que la France devra faire des gestes forts notamment en levant une stèle de l’émir Abdelkader en France. ………………………………………………………………………………………
  • 21-01-2021
    -Jean Michel Apathie, fait partie des rares journalistes français à parler objectivement et avec honnêteté de l’Algérie sur les plateaux de télévision. Dans son intervention sur la chaîne LCI, l’ancien journaliste politique de Canal+ a déclaré que la colonisation algérienne ne ressemble à aucune autre colonisation. “Nous ne savons pas pourquoi la France a conquis l’Algérie en 1830” s’est notamment interrogé le journaliste français qui ajoute que c’est « un acte politique impensé ». Spécialiste des questions historiques et politiques Jean Michel Apathie a précisé que la conquête française d’Algérie le 5 juillet avait été menée par Charles X, mais il perd le pouvoir 25 jours plus tard et le nouveau souverain français Louis Philippe lui succède mais les troupes françaises déjà en Algérie ne savent pas quoi faire. Sans directives de Paris, l’armée français va mener une violente répression en Algérie. Le journaliste a indiqué aussi qu’en 1845, une campagne de presse est menée en France pour dénoncer la violence en Algérie et surtout le massacre mené par le maréchal Thomas Bugeaud qui s’est comporté comme un boucher. A ce propos Apathie qualifie la baptisation d’une avenue à Paris en son nom comme un « scandale ». Le journaliste français a surtout déclaré avec force: “On a volé les terres aux algériens, on a empêché la scolarisation de cinq générations d’algériens et on les a condamné à l’ignorance et à l’analphabétisme.” A l’écoute de ses propos, Jean Michel Apathie dénonce (et ce n’est pas lapremière fois) comme personne la colonisation française en Algérie .
  • 20-01-2021
    -L’historien Benjamin Stora a remis ce mercredi 20 janvier 2021 son rapport sur la question mémoriale entre l’Algérie et la France au président français Emmanuel Macron. Plusieurs médias français ont dévoilé une série de recommandations rédigées dans le rapport, dont la mise en place d’une commission « Mémoire et Vérité » chargée d’impulser des initiatives mémorielles communes entre la France et l’Algérie. Dans la foulée, la France dit « envisager des actes symboliques » mais « exclut de présenter des excuses officielles pour ses crimes coloniaux en Algérie. « Pas de repentance », selon l’Elysée.
  • 02-01-2021
    -Le Conseiller du Président de la République chargé des archives et de la mémoire nationale, Abdelmadjid Chikhi a affirmé, samedi à Alger, que la colonisation a été criminalisée par le peuple algérien et ne nécessite pas un texte de loi. A Chikhi a indiqué en marge de la cérémonie de sortie de la 49e promotion de l’Ecole nationale d’Administration (ENA) que « les députés sont libres de proposer, débattre et adopter des projets », rappelant que le peuple algérien avait criminalisé la colonisation qui ne nécessite pas un texte de loi. « La criminalisation de la colonisation n’est pas une priorité dans le dossier de la mémoire dont je suis responsable », a-t-il ajouté. Dans ce cadre, le conseiller du Président de la République a appelé à « l’orientation des efforts pour mettre en avant le parcours historique du peuple algérien en le mettant à la portée au citoyen lambda ».